張拉膜結(jié)構(gòu)是依靠膜自身的張拉應(yīng)力與支撐桿和拉索共同構(gòu)成機構(gòu)體系。張拉膜結(jié)構(gòu)特別適合用來建造城市標志性建筑的屋頂，如體育與娛樂性場館，需有廣告效應(yīng)的商場、餐廳等。
在拉膜工程質(zhì)量鑒定案件中，中科檢測可開展拉膜工程質(zhì)量鑒定服務(wù)。

線性張拉膜結(jié)構(gòu)工程、三維拉伸膜結(jié)構(gòu)工程、表面應(yīng)力張拉膜結(jié)構(gòu)工程等。

質(zhì)量產(chǎn)品爭議情況： 案件資料顯示，需方委托供方負責對原有的景觀拉膜進行更換、安裝，項目完成后景觀拉膜投入使用不到半年，就發(fā)生拉膜撕裂坍塌并砸傷一人，但鋼絲繩拉索和鋼結(jié)構(gòu)無明顯損壞。需方認為，供方提供的拉膜存在質(zhì)量問題造成此次事故發(fā)生。供方則認為，連日的大雪天氣造成積雪負荷過重，屬于不可抗力原因造成坍塌。為查明事實，需方申請對此“拉膜工程”出現(xiàn)拉膜開裂是否屬于質(zhì)量問題進行鑒定。
A法院委托我司對涉案“拉膜工程”出現(xiàn)拉膜開裂是否屬于質(zhì)量問題進行鑒定。
質(zhì)量分析結(jié)果：
質(zhì)量分析專家組對涉事“拉膜工程”的膜材相關(guān)資料、現(xiàn)場調(diào)查勘驗與取樣檢測情況進行了討論和綜合質(zhì)量技術(shù)分析，作出以下建議和結(jié)論：
1、一方面，涉案“拉膜工程”的膜材極限抗拉強度標準值與行業(yè)內(nèi)同類工程的設(shè)計值差距較大，存在膜材選型不當?shù)脑O(shè)計問題或用錯膜材的施工質(zhì)量問題。
另一方面，涉案“拉膜工程”存在膜材和鋼索的預(yù)張力不足的設(shè)計或施工質(zhì)量問題，導(dǎo)致了膜材在雪負荷下的過度拉伸變形，產(chǎn)生拉膜局部的雪荷載量過大。此兩個方面的其中一者尤其是前者，或兩者共同造成了涉案“拉膜工程”在中雪天氣中的撕裂坍塌事故；
2、事發(fā)當時的大雪天氣最大雪荷載值小于事發(fā)當?shù)亟ㄖY(jié)構(gòu)荷載規(guī)范要求的基本雪壓值。雪荷載不是造成涉案“拉膜工程”撕裂坍塌事故的根本原因。

1.擁有眾多先進儀器設(shè)備并通過CMA/CNAS資質(zhì)認可，測試數(shù)據(jù)準確可靠，檢測報告具有國際公信力。

2.科學(xué)的實驗室信息管理系統(tǒng)，保障每個服務(wù)環(huán)節(jié)的高效運轉(zhuǎn)。

3.技術(shù)專家團隊實踐經(jīng)驗豐富，可提供專業(yè)、迅速、全面的一站式服務(wù)。

4.服務(wù)網(wǎng)絡(luò)遍布全球，眾多一線品牌指定合作實驗室。